भाषाविज्ञान में एक नियम है जिसे "भाषण साधनों की मितव्ययिता" कहा जाता है। सरल शब्दों में - "आलस्य का नियम"। "vetrenEN" कहने के बजाय हम "vetren" कहते हैं, व्युत्पत्ति की दृष्टि से सही "dikoObraz" (जंगली छवि से) के बजाय - "dikobraz", और इसी तरह। महान और शक्तिशाली रूसी भाषा अभी इसी दिशा में बदल रही है, और कुछ विद्वान यह संस्करण प्रस्तावित करते हैं कि यह नियम वास्तव में मुख्य है, यानी - आलस्य ही हमारी भाषा को चलाता है।
कक्षाओं में हमने सर्वसम्मति से निर्णय लिया कि केवल भाषा ही नहीं।
लेकिन अभी मैं कहना चाहता हूँ: केवल रूसी ही नहीं। आधुनिक अंग्रेजी भाषा में मुझे एक चीज़ बहुत पसंद है। या तो हमने वास्तव में इसे स्कूल में नहीं पढ़ा, या मैं भूल गया और मैं माफी मांगता हूँ।
यह संज्ञाओं से क्रियाओं के सरल संक्रमण द्वारा क्रियाओं के निर्माण के बारे में है। तो, पाई को बक्सों में रखना "to box the pies" होगा, और बिस्कुट पर मक्खन लगाना - "to butter the biscuits"। और किसी कारणवश मुझे "to superglue smth" क्रिया ने जीत लिया। मेरे विचार से, यह अद्भुत है। सरल और किसी तरह संक्षिप्त। और वास्तव में - हम भाषण के साधनों को बचा रहे हैं। हम ब्रह्मांड में सूचनात्मक एन्ट्रॉपी को कम कर रहे हैं, ऐसा कह सकते हैं।
आज के सबसे लोकप्रिय उदाहरणों में से एक - "poguglit" ("zaguglit", "guglit") शब्द है। लेकिन सुनिए, उपसर्गों और अंत से बोझिल न होने वाला मूल शब्द कितना अधिक अभिव्यंजक लगता है - "to google"। Simple, as it is. हाँ, अपनी मातृभाषा का देशभक्त बने रहते हुए, मैं यह स्वीकार किए बिना नहीं रह सकता कि कुछ चीजें अन्य भाषाओं में कहीं बेहतर लगती हैं। उदाहरण के लिए, अंग्रेजी व्याकरण की एक विशेषता जिसे मैं बहुत पसंद करता हूँ। तार्किक जोर पैदा करने के लिए सहायक क्रिया को अलग करना। यहाँ, उदाहरण के लिए, अंतिम "हैरी पॉटर" के उपसंहार से एक अंश:
"Hermione didn't believe I could pass a Muggle driving test, did you? She thought I'd have to Confund the examiner". "No, I didn't", said Hermione, "I had complete faith in you". "As a matter of fact, I did Confund him,"Ron whispered to Harry.
I DID Confund him. हम ऐसी चीजें केवल स्वर के उतार-चढ़ाव से कर सकते हैं।
और भाषा के बारे में अंतिम बात। मैं अंग्रेजी सीखने वालों को निराश करने की जल्दी में हूँ, या शायद खुश करने की: Present Simple और Present Continuous के बीच का अंतर सीखने में बिताए गए सभी - मैं इस शब्द से नहीं डरूँगा - महीने लगभग व्यर्थ जाते हैं। अमेरिकी समान आवृत्ति के साथ पूछते हैं What time do you work tomorrow? या What time are you working tomorrow? फिलोलॉजी संकाय में शिक्षा प्राप्त न करने वाले, मान लीजिए, SamSU में, वे नहीं जानते कि भविष्य काल केवल वर्तमान निरंतर (present continuous) द्वारा व्यक्त किया जाता है। तो पाठ्यपुस्तकों को एक तरफ रखें और केवल - बोलें, बोलें, बोलें।

