2014 წლის 29 აპრილი. დილის 11 საათი. ასტანა. ამერიკის საკონსულო. ყაზახებსა და ამერიკელებს შორის დიალოგი გრძელდება. როგორც ჩანს, ისინი კარგად უგებენ ერთმანეთს. ყველა სტუდენტი ბედნიერი გამოდის. მე კი როგორ გამოვალ აქედან...? საინტერესო კითხვაა...

რამდენიმე წუთის წინ, სმენის პრობლემების გამო კითხვის არასწორად გაგების და არასწორი პასუხის გაცემის შიშისგან გატანჯულს, ახლა ის ტყუილი მაწუხებს, რომელიც რამდენიმე წამის წინ ვთქვი. ვიზის ინტერვიუს გავლის მესამე წესის მიხედვით, რომელიც თავში ჩაგვიბეჭდეს: „კონსულს არასოდეს არ უნდა მოატყუო“. მაგრამ მომიწია ამ წესის დარღვევა. იმედია, კონსული ამას ვერ შეამჩნევს...

ბიჭს, რომელიც ინტერვიუს მართმევს, ჩემსავით სათვალე უკეთია. „იქნებ სათვალიანი სათვალიანს არ ჩააგდებს და გაატარებს“, - გამიელვა აზრმა. მერე ვიფიქრე, რომ ერთ დღეს მეც შეიძლება აღმოვჩნდე ასეთ თანამდებობაზე. დიპლომატიური სამსახური ყოველთვის მომწონდა. ამისთვის, უპირველეს ყოვლისა, ენის სწავლა იყო საჭირო. ამ მიზნით, სკოლის დამთავრების გარეშე, მე-9 კლასის დასრულებისთანავე კოლეჯში წავედი, რათა ინგლისური ნულიდან მესწავლა. ჩემი ეს გადაწყვეტილება ბევრისთვის მეხის გავარდნას ჰგავდა. უმრავლესობამ, რომელიც ელოდა, რომ ისტორიის მასწავლებელი გავხდებოდი, თავიდან ხუმრობად მიიღო, მერე კი ჩემი არჩევანი ვერ გაიგო. „ბავშვი, რომელმაც ინგლისური არაფერი იცის, ინგლისურის მასწავლებლობა უნდა? რა სასაცილოა. ერთ-ორ თვეში სწავლას ვერ გაუძლებს და უკან დაბრუნდება...“ - აი, რას ფიქრობდა მაშინ ბევრი ჩემზე. ამის საიდუმლო მხოლოდ მე ვიცოდი. 7 წლის შემდეგ, თქვენ გიმხელთ საიდუმლოს, რომელიც აქამდე არავინ იცოდა. „თუ გამომივა, დიპლომატი ვიქნები, თუ არა - მასწავლებელი ან თარჯიმანი. ნებისმიერ შემთხვევაში, ენის მცოდნე ადამიანი არ დაიკარგება!“ - ამ მიზნით ავირჩიე ინგლისური და დავრწმუნდი ამ გზის სისწორეში.

კიდევ ერთი რამ, რამაც დიპლომატიისა და პოლიტიკისადმი ინტერესი გამიძლიერა, იყო კასიმ-ჟომარტ ტოკაევის ნაშრომი სახელწოდებით „ბელასუ“. 2011 წელს, ბავშვთა საზაფხულო ბანაკში მენტორად მუშაობისას, ჩემი პირველი ხელფასით ეს წიგნი ვიყიდე. ძალიან მშვენიერი წიგნია, მაგრამ ძნელი დასაჯერებელია, რომ მან თავად დაწერა. იქნებ მან დაწერა. ბოლოს და ბოლოს, ცნობილი მწერლის შვილია. იმ წიგნში კასიმ-ჟომარტი წერს, რომ ერთ დროს სინგაპურში საბჭოთა კავშირის საელჩოში მუშაობდა. ისიც ვიზების გაცემის საკითხებს აგვარებდა, ისევე როგორც ახლა ჩემს წინ მდგომი ამერიკელი. ერთ დღეს, მან ხუმრობით რუსულად უთხრა რაღაც ვიზისთვის მოსულ ადამიანს (თუ სწორად მახსოვს, ავსტრალიის მოქალაქე უნდა ყოფილიყო). როგორც ჩანს, მან ტოკაევი ადგილობრივ სინგაპურელად ჩათვალა და შეცბა, როცა რუსულად ალაპარაკდა. სქელი მინის მიღმა მჯდომ ამერიკელ კონსულს რომ შევხედე, ეს შემთხვევა გამახსენდა. „ნეტავ ეს ადამიანიც ხომ არ მეხუმრება რამეზე...? ამერიკელებს ხომ უყვართ ხუმრობა...“ სანამ ამ ყველაფერზე ვფიქრობდი, ინტერვიუერმა მოასწრო შემდეგი კითხვის დასმა. როგორც იღბალი ინებებს, ეს კითხვა იმის გაგრძელება აღმოჩნდა, რაზეც რამდენიმე წამის წინ ვიცრუე:

• Can you cook «Beshbarmak»?

• Yes, of course! – ვერც კი შევამჩნიე, როგორ წამსკდა პასუხი ავტომატურად. Oh, mon Dieu! ახლა თუ მკითხა, როგორ კეთდება „ბეშბარმაკი“, რა ვთქვა? საიდან ვიცი, როგორ კეთდება? რაღაც, რაც ცხოვრებაში არ მომიმზადებია. კარგი, ვიტყვი, რომ ხორცს, ცომს და კარტოფილს ერთად ხარშავენ-მეთქი, მაგრამ რა ვუპასუხო, თუ მომზადების პროცესზე მკითხა? საიდან ვიცი, რა უნდა ჩავყარო პირველი, რა მეორე...? ეს ტყუილიც საკმარისია! მეტს ვეღარ მოვატყუებ კონსულს. ეს უკვე მეორე შემთხვევაა, რაც ვიცრუე. „აუცილებლად ჩამაგდებს. მორჩა, დაემშვიდობე შენს ოცნებას! – არა, მოიცა, გაჩერდი! ჯერ არაფერია გადაწყვეტილი!“ - საკუთარ ფიქრებთან ვიბრძოდი. კონსულს ჩემი სახისთვის არც შეუხედავს. როგორც კი მივედი, ერთი შეხედა, მერე ერთხელ შეხედა, როცა მე ვკითხე „In America?“, და სულ ეს იყო. ყველა კითხვა დასვა ქვემოთ ყურებით და ქაღალდების ფურცვლით. ხან კომპიუტერს უყურებს, ხან ქაღალდებს. არ მიყურებს მე, ვინც მის წინ ვდგავარ. ნუ მიყურებს! ნუ ხედავს ჩემს ტყუილისგან გაწითლებულ სახეს! შემდეგ, მის წინ დადებულ ჩემს სტუდენტურ ბილეთს რომ ფურცლავდა, დასვა შემდეგი კითხვა:

• Are you good student? - კითხვა ვერ გავიგე:

• Sorry?

• Are you good student? - მაინც ვერ გავიგე:

• I’m sorry, but I didn’t catch you...

• A R E Y O U G O O D S T U D E N T? – თქვა მან, გაბრაზებულმა შემომხედა და ხმას აუწია. მხოლოდ მაშინ გავიგე:

• Ah, yes! – დავიბენი. ჩემთვის, ვინც ვნერვიულობდი, რომ შეიძლება ბეშბარმაკზე ეკითხა, ამ კითხვამ ცოტა დამაწყნარა, მაგრამ დიდხანს არ გაგრძელებულა. ისევ ავნერვიულდი, იმედით, რომ არ დაინახავდა ჩემს სტუდენტურ ბილეთში გერმანულში მიღებულ ერთადერთ „სამიანს“ ჩემს პირდაპირ „ხუთიანებსა“ და „ოთხიანებს“ შორის. რადგან ქვემოთ იყურებოდა, შესაძლოა არ შეემჩნია ჩემი პირველი ორი ტყუილი, მაგრამ თუ ხელში არსებულ სტუდენტურ ბილეთში გერმანულის ერთადერთ „სამიანს“ დაინახავს, ცხადი გახდება, რომ ვიტყუები. კონსულმა იგივე კითხვა დაუსვა ჩემს ერთ ნაცნობს, რომლის სტუდენტური ბილეთიც სავსე იყო „სამიანებით“. მანაც უპასუხა „Yes“. ამაზე გაბრაზებულმა კონსულმა გახსნა ჩემი ნაცნობის სტუდენტური ბილეთი, თითი დაადო და კარგად შეაგინა ტყუილისთვის, მიუთითა რა, რომ იტყუებოდა, როცა ამბობდა „Are you a good student?“. ამის შემდეგ ჩემმა ნაცნობმა „უარი“ მიიღო. თუ ჩემს ერთადერთ „სამიანს“ შეამჩნევს, არანაირი გარანტია არ არის, რომ იგივეს არ გამიკეთებს. თუმცა, იმედი ტყუილად არ უნდა დაკარგო. კონსულმა სწრაფად გადაფურცლა ჩემი სტუდენტური ბილეთი და დახურა... აიღო მის წინ დადებული ბროშურა და ჩემკენ გამოიწია:

• Did you read this pamphlet?

• Yes, I did.

• Do you know your rights?

• Yes, I do.

კონსულმა ბროშურა უკან მაგიდაზე დადო, ჩემს პასპორტში ვარდისფერი ქაღალდის ნაჭერი ჩადო და დოკუმენტი ჩემკენ გამოსწია:

• You need new photo?

• Sorry?

• You need new photo, – ვერაფერი გავიგე! წესი ნომერი ხუთი: თუ პასპორტს გიბრუნებენ, ეს მაშინვე „უარად“ ჩათვალე. ნელა გავწიე ხელი და დოკუმენტი ავიღე. ესე იგი, მიხვდა, რომ მოვატყუე...? თორემ რატომ მომცემდა „უარს“? ხომ ვუპასუხე მის ყველა კითხვას...? წესი ნომერი ექვსი: „თუ კონსულისგან „უარს“ მიიღებ, ჩუმად აიღე შენი დოკუმენტი და წადი. კონსულს ვერ დაუსვამ ვერანაირ კითხვას და ვერც სკანდალს ატეხ. კონსული იღებს დამოუკიდებელ გადაწყვეტილებას. ის თავად წყვეტს, ვის მისცეს ვიზა და ვის არა. ვერავინ იტყვის ვერაფერს მის გადაწყვეტილებაზე.“ ხელში დოკუმენტით, რობოტივით ერთი ნაბიჯით უკან დავიწიე და მარცხნივ შევბრუნდი. როცა შევბრუნდი, ქერათმიანი ქალი, რომელიც დარბაზში სიმშვიდესა და წესრიგს აკონტროლებდა, ჩემკენ მოდიოდა და სწრაფად საუბრობდა რუსულად. ვერ გავიგე, რას ამბობდა. იმ მომენტში ჩემი აღქმისა და პასუხის რეფლექსები გათიშული იყო. მხოლოდ მისი ტუჩების მოძრაობა და ჩემთან საუბარი შემეძლო დამენახა. ალბათ მეკითხებოდა, რა მოხდა.

• You need new photo, - ვთქვი. სანამ ამას ვიტყოდი, მან უკვე მოასწრო ჩემი ხელიდან დოკუმენტის წართმევა და შიგნით ვარდისფერი ქაღალდის დანახვა.

• წადი, გადაიღე ფოტო თავიდან!

• ა..?

• წადი გადაიღე ფოტო და მოიტანე უკან! შენ გაიარე, არ ინერვიულო, - ეს ქალბატონი იყო ქალბატონი ჟულდიზ ელუბაევა. მე ის პირველად ვნახე. არ მეგონა, თუ ასეთი ახალგაზრდა და ლამაზი იქნებოდა...

უკან შევბრუნდი და არაფრისთვის შემიხედავს, ისე წავედი. როცა გამოვდიოდი, შიგნით მჯდომთაგან ვიღაცამ თითქოს რაღაც მითხრა, მაგრამ ვერაფერი გავიგე. მთელი ჩემი ფიქრი იმაზე იყო, რომ სწრაფად მივსულიყავი პოსტამდე, ამეღო ჩანთა, ჩანთაში მობილური ტელეფონი და დამერეკა ჩემი კოორდინატორისთვის აქტობეში რჩევისთვის. უკანმოუხედავად გავიქეცი გარეთ. ჩემთან ერთად გამოვიდა დარიგა რაბაევა, ჩვენი უნივერსიტეტის მეორე კურსის თარჯიმანი. მიუხედავად იმისა, რომ ორი წელია ერთმანეთს ვხედავთ, მას ჩემთვის არასდროს უთქვამს ერთი სიტყვაც კი, ახლა კი უკნიდან კითხვებით მბომბავდა. სანამ სწრაფად და მოკლედ ვპასუხობდი, მისი კითხვები მეორდებოდა. „ეს გოგო ჭკუაზეა? თუ დამცინის?“ - ვიფიქრე, საწყალს კი ყაზახური საერთოდ არ ესმის. ოჰ, საწყალო! კიდევ ერთი მანკურთი, რომელსაც ყაზახური არ ესმის! შევწყვიტე მის კითხვებზე პასუხის გაცემა. პასუხების ვერ მიღების გამო, მან ინგლისურად დაიწყო კითხვების დასმა. სანამ ინგლისურად 2-3 კითხვას ვუპასუხე, პოსტამდე მივედით. დაცვას ჩანთა გამოვართვი და უკანმოუხედავად წავედი. როგორც კი ტელეფონი ავიღე, კოორდინატორს დავურეკე:

• ალო, კირა. გამარჯობა. დოკუმენტი დამიბრუნეს „You need new photo“-თი. ახლა რა ვქნა?

• სხვა არაფერი უთქვამთ?

• არა.

• რა ფერის ქაღალდი მოგცეს?

• ვარდისფერი. მითხრეს, ფოტო თავიდან გადაიღე და მოიტანეო...

• მაშინ რატომ მირეკავ? წადი, გადაიღე თავიდან და მიუტანე.

მარცხნივ შევბრუნდი და პირდაპირ წავედი ფოტოსტუდიის საძებნელად. საკონსულოს გარეთ სხვების მომლოდინე აქტობეელ ბიჭებს შორის ვიღაცამ თითქოს ჩემი სახელი დამიძახა. მაგრამ ეს მოჩვენებითი ხმები მეგონა. მივდივარ, მივდივარ. წინ ქარი მიბერავს, თითქოს წაქცევა უნდა. ქარის საწინააღმდეგოდ მივდივარ, როგორც დინების საწინააღმდეგოდ მოცურავე ირლანდიური ორაგული. ერთხელ, წმინდა პატრიკმა საჭმელი ვერ იპოვა, ძალიან მოშივდა და მდინარის პირას დაჯდა. ამის დანახვაზე ორაგული წყლიდან ამოხტა და თავი შესთავაზა საჭმელად. წმინდა პატრიკმა თევზი შეჭამა და გადარჩა. ამის შემდეგ მან ორაგულს დინების საწინააღმდეგოდ ცურვის უნარი მიანიჭა... ვერ ვხედავ ვერანაირ ფოტოსტუდიას. ირგვლივ მხოლოდ შავი ფანჯრებიანი მანქანები და მშენებლობაა. გზის კითხვა მინდოდა, მაგრამ ერთი ცოცხალი სულიც არ შემხვედრია. მივდივარ, მივდივარ. ჩემს გარდა ირგვლივ არავინ ჩანს. რა არის ეს, ასტანა მოჩვენებების ქალაქია? ხალხი სად წავიდა? თუ ყველანი მანქანით დადიან და ფეხით მოსიარულე აღარ დარჩა? მივდივარ, როგორც კურსის გარეშე მოცურავე გემი, მივდივარ, მივდივარ. ბოლოს შევხვდი ვიღაცას! გზა ვკითხე, მაგრამ მან არაფერი იცის. დიდი ხანია მივდივარ, სიცივესაც კი ვერ ვგრძნობ. ირგვლივ მხოლოდ სუვენირული შენობებია, რომლებსაც მხოლოდ დეკორატიული მნიშვნელობა აქვთ. დეკორატიული ქალაქი! თანხა, რომელიც თითოეული ყაზახის ჯიბეში უნდა მოხვედრილიყო, ამ შენობებზე იხარჯება! უზარმაზარი თანხები ქვაში კი არა, ხალხში რომ ჩაედოთ, ხალხი როგორ აყვავდებოდა... ესე იგი, ამ ასტანაში თითოეულ ყაზახს აქვს წილი. ეგვიპტის გიჟი ფარაონები ერთმანეთის მიყოლებით, ერთმანეთთან შეჯიბრებით აშენებდნენ პირამიდებს. ქვეყნის მთელი ფული იქ ჩაყარეს. როცა ფული გათავდა და მშენებლობა არ დასრულებულა, მშიერი ხალხი აიძულეს უფასოდ ემუშავათ. შედეგად, აყვავებული ძველი ეგვიპტური ცივილიზაცია დაინგრა, პირამიდები კი ადგილზე დარჩა. ახლა მათ სხვები ფლობენ. თუ წყალს ქვაზე დაასხამ, ქვა იწმინდება და ბრწყინავს, მაგრამ უძრავად რჩება. თუ ბალახზე დაასხამ, ის იზრდება. რა არის ჩვენთვის უფრო მნიშვნელოვანი? მბზინავი ქვა თუ აყვავებული მწვანე..?

არ ვიცი, სად მივდივარ, ასტანაში დავიკარგე. ერთი ადამიანი ერთ მიმართულებას მიჩვენებს, მეორე - მეორეს. უბრალოდ დავეხეტებოდი. ხველა დამეწყო და სიცხემაც დაიწყო მატება. დაკარგულმა, ეროვნული ბიბლიოთეკის მახლობლად აღმოვჩნდი. კარგია, რომ ასეთ დიდებულ შენობაში გვაქვს ბიბლიოთეკა. მაგრამ როცა დავინახე ბიბლიოთეკისკენ მიმავალ კიბეებზე ჩამოცვენილი ლურჯი დეკორატიული ქვა, გუნება ისევ გამიფუჭდა. თუ ბიბლიოთეკამდე მისვლამდე ამ ჩამონგრეულ ქვებს წამოვკარი ფეხი და შუბლი გავიტეხე, როგორ მივალ ბიბლიოთეკამდე? როგორ წავიკითხავთ შიგნით შენახულ წიგნების ძვირფას განძს...? ჩანს, რომ შენობა ახალი აშენებულია. მაგრამ რა ვქნათ, თუ ახალი შენობის საძირკველი აშენებამდე ინგრევა? ევროპის ციხესიმაგრეები საუკუნეებია დგანან და ერთი ქვაც კი არ გაცვეთილა. ასტანის ჩრდილოეთით გადატანა სტრატეგიული თვალსაზრისით სწორი გადაწყვეტილება იყო. თუმცა, დედაქალაქი, რომელსაც მსოფლიოს ქვეყნები 70-80 წელი აშენებენ, ჩვენ 15 წელიწადში ავაშენეთ. სად გვეჩქარებოდა ასე? როგორი იქნება მისი ხარისხი...?

ბოდიალის შემდეგ, ბოლოს და ბოლოს ვიპოვე ფოტოსტუდია. თავიდან გადავიღე ფოტო და იმავე გზებით უკან დაბრუნებულმა, დავიკარგე და მივაღწიე ამერიკის საელჩომდე. როცა დავურეკე ქალბატონ ჟულდიზს, ის უკვე ოფისში წასულიყო. ახლა როგორ ვიპოვო მარჯვენა სანაპიროზე „InterExchange“-ის ოფისი? შეხვედრილ რუს ქალს ვკითხე: „How can I go to Kazhymukhan 22?“, მან კი მითხრა „ვერ გავიგე“. უნებურად გამეცინა. მერე ყაზახურად ველაპარაკე. მან ამიხსნა, როგორ მივსულიყავი. „აქტობეელ რუსებს თავი რომ მოაჭრა, ყაზახურად მაინც ვერ ალაპარაკებ. იციან, მაგრამ განგებ არ ლაპარაკობენ. აქაური რუსები კარგები არიან, შეუძლიათ ყაზახურად ლაპარაკი“, - ვიფიქრე და მადლობელი ვიყავი იმ ქალის. ასე რომ, როცა თავიდან გადაღებული ფოტო ოფისში მივიტანე, აღმოჩნდა, რომ ის ფოტოც უვარგისი იყო. მეგონა, პირველი ფოტო ხარისხის გამო არ მიიღეს, მაგრამ მთელი პრობლემა „სათვალეში“ ყოფილა. სათვალით გადაღებული ფოტო ვიზისთვის უვარგისია. საიდან ვიცოდი...? ასე რომ, მომიწია თავიდან გადაღება, სათვალის გარეშე. საბედნიეროდ, ოფისის გვერდით იყო ფოტოსტუდია. თავიდან გადავიღე და მივიტანე. მეორე დღეს აქტობეში დავბრუნდი. 18 მაისს მივიღეთ პასპორტები ვიზებით. მხოლოდ მაშინ დავრწმუნდი საბოლოოდ, რომ ვიზის ინტერვიუ გავიარე...