Filoloģijā ir likums, ko sauc par "runas līdzekļu ekonomiju". Vienkāršāk sakot - "slinkuma likums". Tā vietā, lai teiktu "vetrenEN", mēs sakām "vetren", etimoloģiski pareizā "dikoObraz" (no "mežonīgs tēls") vietā - "dikobraz" utt. Šajā virzienā tagad mainās visa lielā un varenā krievu valoda, un daži zinātnieki izvirza versiju, ka šis likums vispār ir galvenais, tas ir - tieši slinkums virza mūsu valodu.

Nodarbībās mēs vienbalsīgi nolēmām, ka ne tikai valodu.

Bet tagad es gribu teikt: ne tikai krievu valodu. Mūsdienu angļu valodā man ārkārtīgi patīk viena lieta. Vai nu mēs to skolā tiešām nemācījāmies, vai arī esmu aizmirsusi un atvainojos.

Runa ir par darbības vārdu veidošanu, vienkārši pārejot no lietvārdiem. Tā, pīrāgu salikšana kastītēs būs "to box the pies", bet biskvītu apsmērēšana ar sviestu - "to butter the biscuits". Bet kaut kādu iemeslu dēļ mani iekaroja darbības vārds "to superglue smth". Manuprāt, tas ir brīnišķīgi. Vienkārši un kaut kā ietilpīgi. Un patiešām - mēs taupām runas līdzekļus. Mēs samazinām, tā teikt, informatīvo entropiju visumā.

Viens no populārākajiem piemēriem šodien ir vārds "poguglit" ("zaguglit", "guglit"). Bet paklausieties, cik daudz izteiksmīgāk skan oriģināls, kas nav apgrūtināts ar prefiksiem un galotnēm - "to google". Simple, as it is. Jā, paliekot dzimtās valodas patriote, es nevaru neatzīt, ka dažas lietas citās valodās skan daudz labāk. Piemēram, angļu valodas gramatikas īpatnība, kuru es ļoti mīlu. Palīgdarbības vārda izcelšana loģiskā uzsvara radīšanai. Lūk, piemēram, fragments no pēdējā "Harija Potera" epiloga:

"Hermione didn't believe I could pass a Muggle driving test, did you? She thought I'd have to Confund the examiner". "No, I didn't", said Hermione, "I had complete faith in you". "As a matter of fact, I did Confund him,"Ron whispered to Harry.

I DID Confund him. Mēs šādas lietas protam darīt tikai ar intonāciju.

Un pēdējais vārds par valodu. Steidzos apbēdināt, vai varbūt iepriecināt angļu valodas apguvējus: visi - es nebaidīšos no šī vārda - mēneši, kas pavadīti, mācoties atšķirību starp Present Simple un Present Continuous, paiet gandrīz velti. Amerikāņi ar vienādu biežumu jautā What time do you work tomorrow? vai What time are you working tomorrow? Nesaņēmuši izglītību filoloģijas fakultātē, teiksim, SamSU, viņi nezina, ka nākotnes laiks tiek izteikts tikai ar tagadnes turpināto laiku. Tāpēc mācību grāmatas malā un tikai - runāt, runāt, runāt.