Tikšanās:

Mūsu grupa bija maza, apmēram 12 cilvēki. Visi veiksmīgi sasniedza ilgi gaidīto mērķi (vēstniecību) un, kas ir vēl svarīgāk – laikā! Mūs sagaidīja IEC.Exchange darbinieks, pēc tam izskaidroja dažas detaļas. Mūs palūdza izņemt no kabatām visas liekās lietas, lai drošības pārbaudē neapkaunotos un nekaitinātu apsargus.

Pārbaudījuma sākums:

Neliela liriska atkāpe! Vēlos precizēt par „dusmīgajiem vai ļaunajiem apsargiem”.

Nezinu, kā jūs biedēja, bet mūs biedēja ar viņiem. Tas nav pārspīlējums, bet tīra patiesība. „Viņi tur ir dusmīgi, aizvainoti, īsāk sakot, labāk viņiem nepieskarties un lieki ar viņiem nerunāt”. Pēc šādiem paziņojumiem veidojas diezgan skaidrs priekšstats par šo „monstru” būtību.

Kādi viņi ir patiesībā manās acīs? Pārsteidzoši, bet es gribu un aizstāvēšu viņus! Protams, pēc pārbaudījuma beigām (ne tikai mūsu plūsmas), daži dalībnieki par viņiem izteicās ne visai glaimojoši. Tomēr es centīšos būt objektīvs. Nostādīt sevi viņu vietā.

Kā jūs rīkotos, ja būtu šajā amatā un jums būtu tāda pati „vara” kā viņiem? Piemēram: apsargs (vai jūs viņa vietā) redz studentu, kurš nebūt nav pirmais viņa „apsardzes” dzīvē, kaut kā nobijies vai vienkārši apjucis. Pieņemsim, students uzvedas neadekvāti (stostās, „lēni” domā)! Cilvēks formastērpā domā pie sevis: „atkal tas pats, cik esmu noguris no visa šī...” un ja šis darbinieks vēl ir noguris (kādu iemeslu dēļ, jūtas slikti). Par „izgāzt dusmas uz kādu” stāvokli vispār labāk nerunāt. Tātad, pieņemsim, ka šī ir tieši mūsu situācija. Kā jūs rīkotos viņa vietā? Palīdzētu 125., 126., 127. reizi vai atpūstos un ņirgātos? Grūta izvēle, vai ne?

Pašpārliecinātiem cilvēkiem par šo jautājumu nav jāuztraucas! Jebkurš plēsējs izvēlas sev vāju vai no „bara” atpalikušu upuri! Ja jūs neesat upuris un neesat pieraduši ļaut sevi apvainot, problēmām nevajadzētu rasties. Ar vienu mazu piebildi: „Degunu gaisā turēt neiesaku”! Esiet pieklājīgi un draudzīgi, un arī nedaudz pacietīgi.

Visi vienlīdzīgi, kā atlasīti:

Ir pienācis ilgi gaidītais brīdis – „apbalvošanas ceremonija”, protams, tas ir joks. Ir pienācis laiks tikties aci pret aci ar vēstniecību un tās iemītniekiem.

Ar ko sākās šī tikšanās? Nemēģiniet, tik un tā neuzminēsiet. Es jums palīdzēšu, tā sākas ar ierindu. Iepriekš (pirms nosūtīšanas uz konsulātu), katram dalībniekam tika pateikts kārtas numurs un stingri ieteikts to atcerēties. Jūs visus nostāda vienā rindā, saskaņā ar kārtas numuru. Un, paldies Dievam, ka vienā rindā! Kāpēc, paldies Dievam? Šeit ir divi iemesli!

Pirmkārt: Vienlīdzība „sit augstu vilni”. Nē, nekādas dzimuma vai centimetru gradācijas nav;

Otrkārt: Vai tiešām skolā nekad neesat vēlējušies vadīt šo ierindu? Nē-nē, „iztaisnoties” un „mierā” komandas jūs nedzirdēsiet, bet... Pēkšņi tā gadās, ka jūs būsiet pirmais? Manuprāt, tas ir lieliski! Vienīgais mīnuss, pirmais ierindā – pirmais uz „ešafota” (intervijas).

Pēc tam, kad visi iekārtojās un nomierinājās, apsargs pateica dažus vārdus un deva pāris padomus. A – apsargs; S – studenti; A – autors.

A: Sveiki puiši, kāds noskaņojums? (ne gluži tā, bet noteikti viņš to domāja)

S: Sveiki.

A: Kāds interesējās par „vīza ir vienkārši” grupas likteni, kura gāja uz interviju pirms mums.

A: Cilvēks formastērpā pasmaidīja (nievājoši) un sāka stāstīt. No šī stāsta man ļoti labi atmiņā palika viens brīdis.

A: Vīzu nesaņēma tikai viena meitene!

S: Kāpēc?

A: Dievs pasarg, puiši, uz konsula jautājumu: „Vai jūs Krievijā kaut kas tur, vai esat gatavi „ļoti drosmīgi” pārcelties aiz okeāna (ASV)?” atbildēt: „absolūti nekas, vienmēr gatavs”.

A: „A” smaids kļuva vēl platāks.

S: Viņa bija blondīne?

A: Ļoti nepiemērots, stereotipisks jautājums, bet tomēr.

A: Jā. Turklāt neprecējusies.

A: Iespējams, stāsts būtu ieildzis, bet atskanēja „zvans” un pirmais no mums devās ceļā......