Izrādījās, ka mana izglītojošā misija izgāzās tieši acu priekšā.
Mēs trijatā sēdējām McDonald's un klausījāmies lietu, kas jau otro stundu lija pār pilsētu. Tuvojās pusnakts un slēgšanas laiks, bez mums citu apmeklētāju nebija, un no ārpuses restorāns izskatījās pēc spoža, no iekšpuses izgaismota kuģa nakts jūras vidū. Pa jūru ik pa laikam peldēja garām mašīnas.
Bills, vietējais taksometra vadītājs, ar aizrautību stāstīja man par šahu un Gariju Kasparovu, un pēkšņi pajautāja: Vai ir taisnība, ka Kasparovs bija Putina pretinieks prezidenta vēlēšanās?
Khem, jā. Pirmkārt, es atcerējos, ka Putinam, izrādās, bija pretinieki, un tad uzreiz arī to, ka viņi visi bija nomināla rakstura – kas tagad bija jāpaskaidro demokrātiskas valsts pilsonim. Otrkārt, es pirmo reizi dzirdēju par Kasparovu kā politiķi, kur nu vēl opozicionāru. Es vispār pirmo reizi dzirdēju, ka bez mūsu politiskā seriāla pastāvīgajiem varoņiem (Žirinovskis, Javlinskis, Mironovs un Zjuganovs, nu un plus Prohorovs šoreiz) var būt arī citi.
Rezultātā es nolēmu, ka Kasparovs nebija pretinieks, tāpēc atbildēju:
- Es nezinu.
Bet uzreiz sajutu, ka kaut kas trūkst. Galu galā mēs bijām Amerikā, un tāda atbilde šeit nederēja.
- ...bet es varu uzzināt! - atcerējos un uzplauku es.
Man pretī uzplauka, no kādas reakcijas kļuva skaidrs, ka viss ir pareizi.
Steidzoties uz priekšu, teikšu, ka Kasparovs izvirzīja savu kandidatūru vienās no Putina vēlēšanām, jau vairs neatceros, kurās. Viņš to atsauca vēl pirms tam nepietiekama vēlētāju atbalsta dēļ, kas bija dīvaini tik populāram cilvēkam, kāds izrādījās Kasparovs. Izrādījās, ar kaunu atzīstos, man. Atbildes meklēšanas gaitā es daudz ko uzzināju par šo cilvēku pirmo reizi. Bet Kasparova organizācija nebija vienkārši opozicionāra, bet gan pret-Pats-Zini-Ko, tāpēc arī netika reklamēta plašsaziņas līdzekļos, un es, kā domāju daudzi, par to nebiju dzirdējusi.
Krisija visu šo laiku sēdēja domīga un klusēja. Viņa ne īpaši interesējās par Krievijas mūsdienu dzīvi, kur nu vēl politisko. Tad saruna ievirzījās citā gultnē, mēs sākām apspriest mūsu profesionālo nākotni. Krisija mācījās par ārsti, speciālisti psihiskos traucējumos, viss, kas attiecās uz šo tēmu, viņu šausmīgi interesēja un – kas mani sajūsmināja – nebiedēja; viņas sapnis bija satikt kādu slavenu ieslodzīto, kurš neadekvātā stāvoklī bija pastrādājis ne vienu vien slepkavību, un saprast, kas viņu uz to pamudināja, kā pie tāda var nonākt.
Viņas jautājums man arī izskanēja pēkšņi.
-
Have you read Crime and Punishment?
-
Ko lasīju?
-
Crime and Punishment, by Dast... Do...Dostoevsky, I guess?
Lūk, tas bija jā.
Pagājušajā gadā Teksasā es sastapos ar kristāldzidru lapu amerikāņu prātos attiecībā uz visu, kas skar Krieviju. Grāmatas lasījāt? nē. Filmas? Mūziku? jā, zinu krievu grupas dziesmas, priecājās kāds biedrs un sāka dungot O-ZONE. Tāpēc šai vasarai es gatavojos pamatīgi, paņemot līdzi pāris diskus ar padomju kino un lapu no angļu valodas Vikipēdijas par dekabristu sievām. bet tas izrādījās ne gluži arī vajadzīgs!, par ko nebeidzu priecāties.
Jā, Meina izrādījās intelektuāls štats. sarunās man gadījās dzirdēt atsauces uz tādām mūsu realitātēm kā Pilsoņu karš, revolūcija, Černobiļas avārija, PSRS sabrukums, mūsdienu mūzikas grupas un citi. Tie nebija stereotipi, pamatā amerikāņi jau zināja parādības būtību – kā sanāca ar Kasparovu un Dostojevski. Dīvaini, ka citādi izrādījās Teksasā, un tas attiecas, acīmredzot, tieši uz zināšanām par mūsu valsti, jo kopumā tur arī tauta ir ļoti interesanta.
...Lūk tā. Protams, es tik un tā turpinu krievu apgaismības laikmetu Amerikā :) Rādīju padomju multenes (neatstāja pienācīgu iespaidu, diemžēl), mācu alfabētu un vārdus. Man patīk, ka šeit kolēģi jautā, kā krieviski pateikt "sveiki", vai "atvaino", "paldies". Pagaidām kautrējas jautāt par "es tevi mīlu", bet līdz vasaras beigām mēs noteikti pie tā nonāksim.
Starp citu, Krisija sāka lasīt "Idiots" :)


