POWRÓT

Wieczór 2 grudnia 2008. Tylko nie myśl, że „zszedłem z tematu”! Taka opinia mogła powstać po przeczytaniu moich ostatnich dwóch notatek. W rzeczywistości wszystko jest na temat. Książka nazywa się „Podróż na koniec ziemi i do samego siebie”! Więc nie zadawaj mi pytań typu:

— Czy ty jesteś zdrowy na umyśle?

Nu-u, na razie nikt mi takich pytań nie zadaje. Dobra. Żartuję! Oto i one. A „wracając” do tematu:

DZISIAJ rosyjski statek badawczy „AKADEMIK FYODOROV” PRZYBYŁ DO PORTU W KAPSTADZIE!!!

Widzieliśmy się z Katią, mówi, że Aleksiej obudził ją porannym telefonem.

— Mówiłem, że wrócę!!! — przekazał jej przez telefon, według słów Katii.

ULUBIONA KSIĄŻKA

3 grudnia. Nastia (przyjaciółka z Kopiejska) napisała mi dzisiaj mniej więcej takie słowa: „Siemion, czytam twoje posty... Myślę, dlaczego zaczęło mi się podobać to, co piszesz? Jak widzę, wielu innym twoja nowa twórczość podoba się bardziej niż poprzednia (moja osobista opinia). Doszłam do wniosku: 1. Zawsze pisałeś zmyślone historie. A okazuje się, że twoje życie i tak jest pełne wydarzeń i bohaterów. I żeby „wyrzucić” z siebie energię twórczą, nie trzeba wchodzić w głąb głowy i wymyślać, czasem męcząc się i gwałcąc mózg, żeby być interesującym dla czytelników. W życiu wszystko okazało się prostsze. 2. Psychologia ludzka, moim zdaniem, jest taka: ludzie boją się otworzyć, są zamknięci i czasem samotni — dlatego interesuje ich jakby „zaglądanie przez dziurkę od klucza u kogoś innego” i próba przeżycia tych minut razem z tobą, a może, gdzieś, nawet za ciebie!!!!”

Pod wieloma względami się z nią zgadzam. Wszystko dobrze mówi. Nastia — jest mądra! Ostatnio szczególnie cieszy mnie życiowa mądrość, która się w niej pojawiła, a której sam nie zauważyłem, kiedy się rozwinęła. Wcześniej nigdy się nie przejawiała. A teraz, czasem, jak coś powie, to jestem po prostu zachwycony!

Jednak chcę powiedzieć, że nie zawsze moje życie jest tak nasycone i interesujące, jak teraz i tutaj. Co więcej, nawet teraz i tutaj nie wszystko jest tak wspaniałe, jak może się wydawać.

Nadal mam dawne marzenie, żeby napisać dobrą historię z jednak zmyślonymi postaciami! Ale żeby wyszła tak samo prawdziwa jak życie. Napisać TAKĄ książkę! Taką... no, jak „Harry Potter”! Przy czym napisać zupełnie inne dzieło, ale jednocześnie takie samo. Nie wiem, jak jeszcze to wyjaśnić? Ciekawe, czy kiedykolwiek te dwie sprzeczności zejdą się w jedną ZGODĘ? Ale ja Marzę! I już nie pierwszy dzień, nie pierwszy miesiąc, nie pierwszy rok.

Teraz nie planuję pisać tak długiej notatki o siedmiotomowej serii J.K. Rowling, przed którą za jej „Harry'ego Pottera” chylę czoła nie mniej niż przed Sylvestrem Stallone, chociaż, prawdę mówiąc, książka zasługuje na to, żeby o niej mówić. I jest co powiedzieć. Ale może innym razem. Dzisiaj zauważę tylko, że to moja ulubiona książka. Przed nią nigdy w życiu nie miałem ulubionego dzieła literackiego. Było mnóstwo takich, które mnie zachwycały. Albo inne, które mi się podobały. Ale ulubionej nie było. A tu się pojawiła. Wielu znanych mi mądrych i wykształconych ludzi sceptycznie odnosi się do „Harry'ego Pottera”. I niektórzy z moich przyjaciół również należą do takich „sceptyków”. A jak dla mnie: na próżno!

Oczywiście, jeśli pomyśleć, to do Stallone'a też wielu odniesie się sceptycznie. Ludziom nie mogą podobać się ci sami ludzie, dzieła. Otoczenie różnie odnosi się do zachodzących wydarzeń, różnie patrzy na życie. I to normalne! Więc nie chcę narzucać — chcę się podzielić! Będziesz się cieszyć razem ze mną, śmiać czy jeszcze inaczej zareagujesz — to twoja sprawa. Ale „Harry Potter” — to moja ulubiona książka. I kiedyś chciałbym umieć napisać literaturę na tym samym poziomie i jakości.

ROZMOWA Z SAMYM SOBĄ

— Wczoraj zrobiłem wielką rzecz. Rozumiesz?

— Tak. Tylko ty dokonałeś tego wcześniej. A wczoraj był tylko jeden z momentów szczytowych.

— Być może... Płynęły mi łzy. Sercu było tak dobrze.

— Wiem. Ciebie nie tylko rozmowy, nawet kino, muzyka, książki — wszystko porusza.

— To prawda. Porusza. Ale tam porusza mnie cudze, a wczoraj własne.

— Wczoraj własne, tak!