Na filologia, existe uma lei chamada "economia dos meios linguísticos". Em termos simples: a "lei da preguiça". Em vez de dizer "vetrenEN", dizemos "vetren", em vez do etimologicamente correto "dikoObraz" (de "imagem selvagem") - "dikobraz", e assim por diante. É nessa direção que toda a nossa grande e poderosa língua está mudando agora, e alguns cientistas sugerem a versão de que essa lei é a principal, ou seja, que é a preguiça que move o nosso idioma.

Nas aulas, decidimos unanimemente que não move apenas o idioma.

Mas agora quero dizer: não apenas o russo. No inglês moderno, gosto imensamente de uma coisa. Ou realmente não estudamos isso na escola, ou eu esqueci e peço desculpas.

Trata-se da formação de verbos por meio da simples conversão de substantivos. Assim, colocar pastéis em caixas será "to box the pies", e passar manteiga em biscoitos - "to butter the biscuits". Mas, por algum motivo, o verbo "to superglue smth" me conquistou. Na minha opinião, é maravilhoso. Simples e muito conciso. E, de fato, economizamos meios de expressão. Reduzimos, por assim dizer, a entropia informativa no universo.

Um dos exemplos mais populares hoje em dia é a palavra "poguglit'" ("googlear"). Mas ouçam como o original, não sobrecarregado de prefixos e terminações, soa muito mais expressivo - "to google". Simple, as it is. Sim, mantendo-me patriota da minha língua materna, não posso deixar de admitir que algumas coisas soam muito melhor em outros idiomas. Por exemplo, uma peculiaridade da gramática inglesa que adoro: o uso do verbo auxiliar para criar uma ênfase lógica. Aqui está, por exemplo, um trecho do epílogo do último "Harry Potter":

"Hermione didn't believe I could pass a Muggle driving test, did you? She thought I'd have to Confund the examiner". "No, I didn't", said Hermione, "I had complete faith in you". "As a matter of fact, I did Confund him," Ron whispered to Harry.

I DID Confund him. Nós só conseguimos fazer essas coisas através da entonação.

E a última coisa sobre o idioma. Apresso-me em decepcionar, ou talvez alegrar, aqueles que estudam inglês: todos os meses - não tenho medo de usar essa palavra - gastos aprendendo a diferença entre o Present Simple e o Present Continuous são quase inúteis. Os americanos perguntam com a mesma frequência "What time do you work tomorrow?" ou "What time are you working tomorrow?". Sem terem recebido educação na faculdade de filologia, digamos, da SamGU, eles não sabem que o tempo futuro é expresso apenas pelo presente contínuo. Então, deixem os livros de lado e apenas falem, falem, falem.